Woensdag 6 mei organiseert ANE om 17:30 een college over het boek van Grietje Keller dat in mei uit komt.
Dit boek had ze zelf willen lezen nadat ze opgescheept werd met Diagnose X in een kamertje van de crisisdienst. Het is een poging om gekte niet langer uitsluitend als een individueel medisch defect te zien, maar als een politiek en sociaal verschijnsel dat vraagt om een kritische analyse binnen de sociale en geesteswetenschappen. Wat is โgekteโ eigenlijk? Wie bepaalt dat? En op basis van welke uitgangspunten?
Binnen Mad Studies buigen mensen die zelf met de psychiatrie te maken hebben (gehad) zich over deze vragen. Mad Scholars kijken verder dan individuele problemen met individuele oplossingen. Zij belichten de rol van de maatschappij, waaronder de politieke context, de sociale omgeving รฉn de psychiatrie zelf.
6 mei 17:30u Keizersgracht 334 Amsterdam Vrijwilligers Academie
graag even laten weten als je komt door een mailtje te sturen naar info@amsterdamsnetwerkervaringskennis.nl
Deze prijs, waarbij KEES staat voor Keurmerk Ervaringskennis, Ervaringsdeskundigheid en Systeemcorrectie, is in het leven geroepen door het Amsterdams Netwerk Ervaringskennis (ANE). Zij wil bekendheid geven aan praktijken die systeemcorrectie in zorg en welzijn veroorzaken dankzij de inzet van ervaringskennis en ervaringsdeskundigheid.
Een prijs gaat naar een praktijk die op verschillende gebieden tegelijk aan systeemcorrectie werkt. Dat wil zeggen dat ervaringskennis en ervaringsdeskundigheid zowel actief zijn in de uitvoering van zorg of welzijn als in opleiding, beleid of onderzoek.
Klik HIER om verder te gaan naar de KEES pagina waar ook alle inzendingen te vinden zijn
Voor deze prijs zijn genomineerd:
Green Recovery Space Green Recovery Space op Curaรงao is de eerste herstelwerkplaats in het Caribisch gebied. Binnen de herstelwerkplaats hebben opgeleide ervaringsdeskundigen een centrale rol. Zij bieden mensen die tijdelijk vastlopen in het leven een veilige plek om te werken aan hun mentaal welzijn. Met ervaringskennis, herstelgerichte methoden en peer-support, ondersteunt Green Recovery Space deelnemers bij het opnieuw vinden van balans en richting. Samen met partners op het eiland wordt gewerkt aan een zorg- en ondersteuningslandschap waarin mensen die vastlopen, ruimte, steun en vertrouwen krijgen om op hun eigen manier te herstellen. Daarnaast wil de Green Recovery Space een vliegwiel zijn voor de ontwikkeling van andere herstelwerkplaatsen in het Caribisch gebied.
Wachtverzachter De WachtVerzachter richt zich op het ondersteunen van mensen die op een wachtlijst staan voor zorg of begeleiding. Dat gebeurt al ruim vijf jaar in acht gemeenten in Flevoland en Utrecht door ervaringsdeskundigen in te zetten bij het verminderen van gevoelens van stilstand en versterking eigen regie en verbinding. Daarbij wordt de wachttijd actief benut met hun steun in contactmomenten, trainingen, intervisies en praktische ondersteuning. Zij kunnen zich van daaruit verder ontwikkelen tot betaalde jobcoach, thuisondersteuner, trainer etc.. Het is een lerend geheel waarbij in een groot gebied vanuit relaties met werkvelden in welzijn en zorg de waarde van ervaringskennis wordt verkend, verdiept en uitgebreid.
KEES- Omissie Inspiratieprijs is Een tweede prijs en gekozen uit praktijken die enkelvoudig aan systeemcorrectie werken. Dat wil zeggen dat ervaringskennis en ervaringsdeskundigheid vooral in de uitvoering van zorg of welzijn plaatsvindt. Voor deze prijs zijn genomineerd:
Roeien in Herstel overal in Nederland Het programma โRoeien in Herstelโ begon in Rotterdam en Den Haag met roeien als middel voor herstel van verslaving en andere geestelijke uitdagingen. Ondertussen zijn er vier sloepen in eigen beheer waarmee 52 weken per jaar wordt getraind en in landelijke en internationale wedstrijden geroeid. Door fysieke activiteit, samenwerking en structuur ervaren deelnemers meer zelfvertrouwen, verbinding en perspectief. Het project is bedacht door een ervaringsdeskundige, tevens oud-marinier, die door oud-collegaโs werd uitgenodigd om mee te roeien juist op een moment dat zijn eigenwaarde laag was. De praktijk moedigt ervaringsleren aan en creรซert een omgeving waarin deelnemers elkaar motiveren en ondersteunen.
Steun voelen; Muiderkerk in Amsterdam-Oost De kerk presenteert zich als veilige plek, een plek om naar toe te vluchten. Elk jaar wordt gedurende een periode een plek ingericht waar de gevolgen van misbruik en onveiligheid voor kinderen zichtbaar wordt gemaakt en waarin slachtoffers ademruimte krijgen. Zo krijgt ervaringsdeskundigheid in de geloofsgemeenschap erkenning en respect. Door bereidheid om te luisteren ontstaat meer ruimte om te delen. Het initiatief richt zich op het versterken van talenten en het creรซren van een laagdrempelige omgeving waarin deelnemers elkaar ondersteunen, ervaringen delen en gezamenlijk werken aan herstel en ontwikkeling. De nadruk ligt op gelijkwaardigheid en ruimte voor eigen regie.
Voetballen voor Veiligheid in Amsterdam ZuidOost Dit community-initiatief begon vanuit de bezorgdheid van een vader over de negatieve beeldvorming over de omgeving waarin zijn zoon opgroeit. Uit eigen ervaring kende hij de leefwereld van jongeren en bewoners. Hij besloot voetbal in te zetten om ze te verbinden en veiligheid in de wijk te versterken. Naast werken aan vertrouwen, talentontwikkeling en eigenaarschap bij jongeren richt de aanpak zich op gelijkwaardige en respectvolle samenwerking tussen bewoners, professionals en beleidsmakers. Met ervaringskennis worden zo bruggen geslagen, ook tussen generaties. Zo groeit zij uit tot een morele kracht die richting geeft aan keuzes en handelen.
Jury bestaat uit Jerry Afriyie (o.a. van Kick Out Zwarte Piet), Astrid Philips en Marcel van Kleij. Zij zullen 15 april met een inhoudelijke juryrapport en toespraak komen.
Het Verkiezingsdebat van oktober 2025 smaakte naar mรฉรฉr en die kans kregen we!
We waren op 12 maart 2026 in Amsterdam Noord bij de Noordas, in de Ark. Weer een samenwerking van de Noordas, de Kring Armoede (ANE),het Platform Armen nemen het Woord (SW-SL)) en nu ook Kracht van Mokum. Het was Ramadan, dus
een iftar aan het begin van avond stond gepland. Die werd goed bezocht, rond half zeven was het gezellig druk. Er waren meer dan 80 eters aangemeld.
De zaal loopt vol. Alle stoelen zijn bezet. Op het podium een rij hoge krukken, een enorm scherm waarop zo dadelijk de stellingen zullen verschijnen. Die stellingen gaan over de situatie in het rijke Amsterdam waar toch nog teveel armoede
voorkomt. En armoede gaat niet alleen over (te) weinig geld, maar ook de woonsituatie van mensen, over teveel regels en het doolhof van loketten. Het vertrouwen van de Amsterdamse burger in de overheid (en dat is wederzijds). Moet er wel of niet een woningbedrijf komen? Gaat de gemeente zelf bouwen of strenger toezien op bouw en verdeling van woningen? Stappen we af van de vele inkomensvoorzieningen en gaan we de burger vertrouwen met een maandelijkse inkomensaanvulling? Kan Amsterdam ervoor zorgen dat de rekening voor de โvrijheidsbijdrageโ bij de meer vermogenden terecht komt? Wat kan de Gemeente eigenlijk?
Moderator Chris Keulemans leidt het debat in. De volle zaal, 120 aandachtige, betrokken burgers en een podium met (aankomend) raadsleden: Milka Yemane (GroenLinks)
Anissa Bouhassani (PvdA), Sophie Koppejan (CDA), Sanne Klaver (Volt), Ana Karadarรฉvic (PvdD), Dulijon Veldhoen (VVD), Zoubida Bzim (DENK). Op het podium is geen plaats meer voor Bij1, de ChristenUnie en de Piratenpartij, maar die krijgen later een kans. Net als andere partijen: Partij voor de Rechtstaat, LEF en de SP. Ook zij kunnen vanuit de zaal meedoen. Dat zijn 13(!) kandidaat Uiteraard staan de ervaringen van Amsterdammers centraal. Daar begint het debat mee. Eerst een aantal stellingen om op te warmen. Dan ervaringen van Amarfi en Jermaine en tenslotte de politici aan het woord. Om cijfers en situaties toe te lichten staat daar Nuri Kurnaz van AYA.
De meeste kandidaten zien niets in een gemeentelijk woningbedrijf. Veel te omslachtig, duurt te lang (?). Voor diepgaande argumentatie is helaas geen tijd. Dat idee zal het de komende jaren waarschijnlijk niet halen. Men is het wel over eens dat de Gemeente mรฉรฉr regie op de woningmarkt moet nemen. Ja, hoe dan? En moeten we juist niet van die markt af en moeten we niet meer aan volkshuisvesting doen?
Het lijkt erop dat daar mรฉรฉr steun voor is. En leuk dat de VVD-er -bijna voorspelbaar- olie op het vuur gooit door te stellen dat iederรฉรฉn een eigen huis moet kunnen kopen. Dat gaf tenminste wat ophef en vertier. Dan misschien minder armoederegelingen en in plaats daarvan een maandelijkse toelage? Hier is meer waardering voor. Maar dat gebeurt eigenlijk al. En voor inkomenspolitiek is voor de gemeente al helemaal geen ruimte.
Duidelijk is er in de zaal ook meer kennis en ervaring aanwezig. Het vuurwerk moet vooral uit de zaal komen. Hier heeft men op zโn Noords (?) wel een stevige mening, want de nodige ervaring met schimmelwoningen en vastgelopen toeslagen, schulden en lege koelkasten. De politici en beleidsmakers kunnen hier nog heel wat van leren.
Maar onder de kundige leiding van Chris komt het tot een slotdebat en de presentatie van โde agenda van Noordโ.
En dan zijn er bedankjes, bloemen en een drankje bij het napraten. Een mooie avond!
Op 15 april tussen 15 tot 17 uur de KEES- award uitgereikt. Dit gebeurt in de Singelkerk, Singel 460.
KEES staat voor Keurmerk Ervaringskennis, Ervaringsdeskundigheid en Systeemcorrectie. ANE heeft deze prijs in het leven geroepen omdat steeds meer mensen met hun ervaringskennis in het sociale domein actief zijn. Maar ook omdat ze daarbij nog teveel aanlopen tegen een systeem dat ervaringskennis te persoonlijk, te toevallig, te weinig objectief, te subjectief, kortom, inferieur vindt aan wetenschappelijke en professionele kennis. Dat systeem beslist nog veel te vaak voor, over, of zelfs tegen de mensen die lijden onder armoede, eenzaamheid, uitsluiting of stigmatisering.
Veel ervaringsdeskundigen streven systeemcorrectie na door wรฉl samen te werken vanuit gelijkwaardige, wederkerige en democratische relaties. Uit de praktijken die voor de prijs genomineerd zijn die vanaf 25 maart op deze website te zien zijn op de KEES-pagina maakt een jury onder leiding van Jerry Afriyie (onder andere bekend van Kick Out Zwarte Piet) op 15 april de winnaar bekend.
graag even aanmelden: keurmerkkees@gmail.com of klik hier
In gesprek met (kandidaat)-raadsleden en Amsterdammers over de strijd tegen armoede en de groeiende ongelijkheid in de stad.
Amsterdam is een stad met veel gezichten en grote verschillen. Zo kent Amsterdam veel rijke inwoners en tegelijk het hoogste percentage bewoners dat op of onder de armoedegrens leeft. Steeds meer Amsterdammers geven aan met moeite rond te komen en meer mensen doen een beroep op de Voedselbank. Dit leidt tot stress, sociale uitsluiting en het onbenut laten van talent. En met de plannen van de landelijke politiek, lijkt het erop dat de groep Amsterdammers die elke maand te weinig overhoudt verder zal groeien.
Welke keuzes maken lokale politici de komende jaren als het gaat om armoede en de groeiende ongelijkheid?
En waar kan en moet het verschil worden gemaakt?
In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen gaan we o.l.v. Tuncay รฤฑnibulak in gesprek over de strijd tegen armoede en ongelijkheid met raadsleden, initiatieven die zich inzetten om armoede te bestrijden en bewoners die dagelijks de gevolgen van slapeloze nachten door geldzorgen zien. De input van het Platform Armen nemen het Woord is leidend voor de inhoud van het gesprek.
Ook jij kunt meedoen: de zaal krijgt ruimte om vragen te stellen en te reageren. Kom langs, en laat je stem horen!
De inloop is vanaf 16:00 uur en het programma begint om 16:30 uur. Na afloop van het programma is er om 18:26 uur een (gratis) iftar.
Op een koude januaridag, waarop de stad licht bedekt was met sneeuw, vond de kick-off van deย Kring Verslavingย plaats. Binnen stond ontmoeting, uitwisseling en gezamenlijke ambitie centraal.
Het Amsterdamse Netwerk Ervaringskennis (ANE) nam het initiatief voor deze kring. Doel is om ervaringskennis, professionele expertise en systeemkennis samen te brengen rond het thema verslaving. Niet naast elkaar, maar met elkaar. De kick-off vormde het startpunt van een gezamenlijke zoektocht: waar willen we ons als kring mee bezighouden bals het gaat om verslaving โ en hoe?
Een gezamenlijke ambitie
Tijdens de opening werd stilgestaan bij het belang van ervaringskennis in het gesprek over verslaving. De ambitie is om een plek te creรซren waar verschillende perspectieven gelijkwaardig samenkomen en waar ruimte is voor dialoog, kennisdeling en gezamenlijke actie.
In de voorstelronde deelden deelnemers hun achtergrond, betrokkenheid bij het thema verslaving en hun verwachtingen van de kring. De groep bestond uit ervaringsdeskundigen, professionals uit zorg en sociaal domein en netwerkpartners. Wat hen verbond was een gedeelde behoefte aan meer uitwisseling, verdieping en samenwerking โ over de grenzen van organisaties en disciplines heen.
Waarom deze kring?
De Kring Verslaving is ontstaan vanuit signalen uit de praktijk: versnipperde kennis, gebrek aan samenhang en beperkte ruimte voor de ervaringsstem in beleid, training en uitvoering. Deze kick-off werd gezien als een belangrijke eerste stap in het bouwen aan een netwerk waarin kennis en ervaring elkaar versterken.
In gesprek over inhoud en richting
Een groot deel van de bijeenkomst stond in het teken van inhoudelijke uitwisseling. Themaโs die naar voren kwamen waren onder meer:
Hoe geef je vorm aan een kring?Het belang van een veilige structuur met heldere afspraken over doel en grenzen: wat doen we wel, en wat doen we niet?
Ervaringskennis en systeemkennis De waarde van het meenemen van de beleving van mensen met een verslaving in trainingen en beleid werd onderstreept. Denk aan gevoelens van kleinheid of vervreemding. Methodieken zoals motivational interviewing werden genoemd, mits deze met voldoende tijd en aandacht worden toegepast.
Samenwerking en kennisdeling Er werd een gebrek aan kennis gesignaleerd bij instanties over alternatieven naast standaard doorverwijzingen, zoals zelfhulpgroepen. De vraag werd gesteld hoe systemen beter kunnen aansluiten bij wat iemand werkelijk nodig heeft.
Wat doen we wel / wat doen we niet? Genoemd werden onder meer: bijeenkomsten met netwerkpartners, workshops, buurtgerichte initiatieven en aandacht voor naasten en specifieke doelgroepen zoals ouderen. Tegelijkertijd werd duidelijk dat de kring geen โleurorganisatieโ wil zijn; vrijwilligheid en intrinsieke motivatie staan voorop.
SysteemvragenTijdgebrek bij professionals, financieringsstructuren en beperkte ruimte voor maatwerk kwamen nadrukkelijk aan bod. De wens werd uitgesproken om partijen zoals zorgverzekeraars en grote instellingen actiever met elkaar in gesprek te brengen.
Energie voor vervolg
In de gezamenlijke terugkoppeling werd geconcludeerd dat er veel energie en gedeelde urgentie is om met de Kring Verslaving verder te gaan. De bijeenkomst werd ervaren als een waardevolle eerste stap in het bouwen van vertrouwen, gezamenlijke taal en focus.
Er is afgesproken om een vervolgafspraak te plannen en concreter te worden over themaโs, werkwijze en betrokken partijen.
Informeel napraten bij TruColours
De bijeenkomst werd afgesloten met een informeel napraten bij TruColours. Deze laagdrempelige ontmoetingsplek bood ruimte voor verdere uitwisseling en ontmoeting. Bezoekers sloten aan bij het gesprek, wat zorgde voor extra perspectieven vanuit het dagelijks leven en ervaringskennis.
Juist in die informele setting werd zichtbaar waar de kracht van de kring ligt: in ontmoeting, gelijkwaardigheid en samen zoeken naar wat werkt.
KRING Armoede
KRING Bondgenoten
NETWERKBIJEENKOMST KEES
Gekkenkennis; inleiding in Mad studies door Grietje Keller
