Rachid spreekt over mentale kracht, veerkracht en transformatie. Vanuit eigen ervaring met humor en zonder omwegZijn kracht zit in authenticiteit: hij spreekt vanuit eigen ervaring, zonder filters.
Hij kent de diepten van verslaving en de kracht die het herstel vraagt. Hij weet wat het is om opnieuw te beginnen. En hij heeft geleerd hoe je dat verhaal vertelt op een manier die mensen raakt, inspireert en in beweging zet.
ANE heeft Rachid gevraagd om zijn verhaal te vertellen en in gesprek te gaan met de deelnemers van het college. Zijn boek is in de maak dus we krijgen een sneak preview over deze geschreven waarheden van zijn ervaringen.
Hi, ik ben Gloria, de nieuwe stedelijk projectleider AMM & ervaringsdeskundigheid binnen de buurtteams. Ik ben getrouwd, moeder van een zoon van 2,5 en ik woon in onze mooie stad.
Als ervaringsdeskundige binnen Buurtteam Amsterdam Nieuw-West ben ik me de afgelopen jaren steeds bewuster geworden van hoe goed mijn leven nu is. In het werken met Amsterdammers die het lastig hebben, zie ik dat contrast dagelijks. Dat maakt dat ik mijn ervaringen met zorg en verantwoordelijkheid inzet. Tegelijkertijd blijf ik mezelf ontwikkelen, omdat ik merk dat mijn rol steeds meebeweegt
Wat ik heb geleerd, is dat ervaringsdeskundigheid niet gaat over wat je hebt meegemaakt, maar over hoe je dat inzet voor een ander. In het begin deelde ik veel uit mijn eigen verhaal. Dat was waardevol. Maar gaandeweg maak ik steeds vaker ruimte voor verhalen die nog niet gehoord worden.
In Nieuw-West heb ik gezien wat er mogelijk is als ervaringsdeskundigheid goed wordt ingezet: in het contact met Amsterdammers, in samenwerking met collega’s en in hoe we samen met partners organiseren. Tegelijkertijd ben ik me er ook van bewust dat we er nog niet zijn. Er is nog werk te doen in hoe we ervaringskennis echt gelijkwaardig positioneren en benutten, voorbij goede intenties.
Ik blijf met één been in de praktijk staan, terwijl ik me inzet om ervaringsgericht werken verder te versterken binnen de buurtteams door de stad. Niet vanuit activisme, maar vanuit verbinding en ambassadeurschap, met de andere bondgenoten. Ik zie dit als onze gezamenlijke missie en ik ernaar uit om met jullie verder te bouwen.
Op 6 mei 2026 organiseerde ANE een college over ‘Gekte’. Grietje Keller was uitgenodigd om een college te geven naar aanleiding van het verschijnen van haar boek ‘Gekkenkennis – Inleiding in Mad Studies’.
In de Tuinzaal van de Keizersgrachtkerk zijn ruim 30 betrokkenen aanwezig. Na een inleiding van Grietje Keller over haar nieuwe boek vormen we twee cirkels. De mensen die uitgenodigd worden om in de binnenste cirkel plaats te nemen krijgen de vraag: “Wat betekent Gek voor jou?” Mensen uit de buitenste cirkel luisteren, maar worden ook uitgenodigd om plaats te nemen in de binnenste cirkel als ze mee willen praten. Bedoeling is dat iemand anders dan naar de buitenste cirkel verplaatst; een dynamische werkvorm. De deelnemers aan de binnenkring reageren met persoonlijke verhalen. We concluderen dat het woordje Gek bij de aanwezigen veel los maakt. We gaan in op de tekst van Isarin over de cliëntenbeweging in de jaren tachtig en hoe het nu gaat met die beweging. En waarom het zo moeilijk is om een echte beweging op gang te krijgen. Het feit dat de Gekkenbeweging niet zomaar een emancipatiebeweging is zoals zovelen, maar dat de mensen die haar aanjagen over het algemeen zelf lijden aan ernstige psychische klachten, waardoor ze enerzijds door de rest van de wereld niet serieus worden genomen en anderzijds gewoon soms even niet vooruit kunnen.
De kloof tussen ervaring en systeem
Iemand die bij de GGz aanklopt omdat hij of zij lijdt aan psychische ingewikkeldheden wordt onderzocht, getest en gelabeld. Dit label noemen we diagnose maar is in feite een classificatie, een label dat wordt gegeven omdat je het meeste in dat ‘hokje’ past.
Maar de benaming van je klachten gaat vervolgens een eigen leven leiden, je bent niet iemand met een label maar je label wordt je visitekaartje, jij of je omgeving, je artsen, omschrijven jou als iemand met diagnose X en je gaat je gedragen als iemand met die diagnose. Wat weer kan leiden tot discriminatie op grond van dat label (sanisme). De meeste aanwezigen ervaren diagnoses als stigmatiserend.
Tijdens het college lezen we een aantal passages uit de tekst van Jet Isarin. Zij gaat in op de ingewikkeldheden rond de ‘Gekkenbeweging’ – wat maakt dat deze beweging nooit goed op gang komt? Wat kunnen wij leren van de Gekkenbeweging uit de jaren tachtig? Wat is gebleven en wat is er anders?
Taal vormt werkelijkheid
Termen als “verward gedrag” of “stoornis” beïnvloeden hoe mensen zichzelf zien én hoe anderen hen behandelen. Taal is dus een politiek en menselijk instrument, niet neutraal. De samenleving dringt steeds sterker aan op conformiteit. Wie afwijkt van de norm wordt al snel als “ziek of gek” bestempeld. Tegelijk vervagen de grenzen tussen gezond en ziek — “iedereen wordt inmiddels gepsychiatriseerd.”
Theorie mag het lijden niet overstemmen
Een scherpe waarschuwing: wie alleen analyseert en conceptualiseert, verliest de rauwe werkelijkheid van pijn, schaamte en wanhoop uit het oog. Lijden is niet alleen een sociaal construct — het is ook een diep gevoelde menselijke realiteit. In het leven van iemand met psychische ingewikkeldheden zijn vaak episodes waarin het beter en slechter gaat, maar is het dus moeizaam om continuïteit te creëren en de beweging in beweging te houden. Een psychische ziekte zegt niets over iemands intelligentie, wel over de worsteling die het kan zijn om bijvoorbeeld een opleiding af te maken of je eigen inkomen te verdienen.
Psychische klachten laten zich niet vangen in één systeem, ideologie of diagnose. Niemand past in zijn hokje. We hebben ruimte nodig voor complexiteit, de subjectieve ervaring, aandacht voor het politieke, de menselijke kwetsbaarheid en tijd om te twijfelen. Dit ANE college en Grietjes boek dragen er weer een beetje bij om de Gekkenbeweging op gang te houden.
We zoeken een vrijwilliger die de impact van ANE kan beschrijven en tekstueel kan omlijnen. Iemand die met een prettige schrijfstijl de activiteiten van ANE weet om te zetten in kennisbronnen — en die het bewustzijn stimuleert dat ervaringskennis vanzelfsprekend thuishoort in beleidsvorming en uitvoering.
ANE is een gedreven netwerk met als doel ervaringskennis en -deskundigheid in Amsterdam vanzelfsprekend te laten zijn — overal waar het nodig is. Wij dragen bij aan betere oplossingen voor hardnekkige problemen die samenwerking vereisen tussen burgers met ervaringskennis en overheid.
Content is beschikbaar, maar eigen initiatief binnen de richtlijnen van ANE is vanzelfsprekend mogelijk. Schrijf jij graag en wil je bijdragen aan een betere leefwereld? Dan horen we graag van je.
We schatten in dat je 1 a 2 uur per week kan besteden aan dit mooie werk.
Stuur voor 22 juni een bericht met je motivatie of voorstel naar info@amsterdamsnetwerkervaringskennis.nl
Als je vragen hebt over deze functie dan kan je contact opnemen met Yolanda Vosters yolanda@amsterdamsnetwerkervaringskennis.nl
Het minderheidskabinet is op oorlogspad. Jetten wil het mes zetten in publieke voorzieningen zoals de zorg en de sociale zekerheid afbreken zoals de toegang tot WW en WIA. Dit willen we niet laten gebeuren.
Op woensdagavond 20 mei organiseren we daarom een actiebijeenkomst die in het teken staat van de gevolgen van de bezuinigingen en wat we hier samen tegen kunnen doen. Doel is om mensen en organisaties samen te brengen en de krachten te bundelen.
Voor het plenaire gedeelte hebben we sprekers uitgenodigd die het hebben over de bezuinigingen op de zorg en sociale zekerheid – en de miljardeninvesteringen in het leger. Daarna willen we in kleine groepjes op een aantal thema’s actieplannen maken. We denkenken aan de volgende thema’s (input is welkom!):
– solidariteit met de stakers in het openbaar vervoer – de afbraak van de sociale zekerheid: WW, WIA en AOW – miljarden naar wapens niet naar mensen? – betaalbaar wonen
De bijeenkomst is een initiatief van Samenwonen-Samenleven in samenwerking met DIDF, ATKB, Internationale Socialisten en Lokaal FNV Amsterdam. Stuur de uitnodiging voor de bijeenkomst door in je organisatie en netwerk. Het is belangrijk dat we direct met zoveel mogelijk mensen plannen kunnen maken.
Woensdag 6 mei organiseert ANE een college over het boek van Grietje Keller dat in mei uit komt.
Dit boek had ze zelf willen lezen nadat ze opgescheept werd met Diagnose X in een kamertje van de crisisdienst. Het is een poging om gekte niet langer uitsluitend als een individueel medisch defect te zien, maar als een politiek en sociaal verschijnsel dat vraagt om een kritische analyse binnen de sociale en geesteswetenschappen. Wat is “gekte” eigenlijk? Wie bepaalt dat? En op basis van welke uitgangspunten?
Binnen Mad Studies buigen mensen die zelf met de psychiatrie te maken hebben (gehad) zich over deze vragen. Mad Scholars kijken verder dan individuele problemen met individuele oplossingen. Zij belichten de rol van de maatschappij, waaronder de politieke context, de sociale omgeving én de psychiatrie zelf.
6 mei Lokatie volgt via de mail nadat je je hebt opgegeven. Maar we zitten vol. Eerstvolgende aanmeldingen komen op de wachtlijst.
max 30 personen
Mailen kan naar info@amsterdamsnetwerkervaringskennis.nl
KEES staat voor Keurmerk Ervaringskennis, Ervaringsdeskundigheid en Systeemcorrectie, is in het leven geroepen door het Amsterdams Netwerk Ervaringskennis (ANE). Zij wil bekendheid geven aan praktijken die systeemcorrectie in zorg en welzijn veroorzaken dankzij de inzet van ervaringskennis en ervaringsdeskundigheid.
Een prijs gaat naar een praktijk die op verschillende gebieden tegelijk aan systeemcorrectie werkt. Dat wil zeggen dat ervaringskennis en ervaringsdeskundigheid zowel actief zijn in de uitvoering van zorg of welzijn als in opleiding, beleid of onderzoek.
Klik HIER om verder te gaan naar de KEES pagina waar ook alle inzendingen te vinden zijn
Green Recovery Space (winnaar) Green Recovery Space op Curaçao is de eerste herstelwerkplaats in het Caribisch gebied. Binnen de herstelwerkplaats hebben opgeleide ervaringsdeskundigen een centrale rol. Zij bieden mensen die tijdelijk vastlopen in het leven een veilige plek om te werken aan hun mentaal welzijn. Met ervaringskennis, herstelgerichte methoden en peer-support, ondersteunt Green Recovery Space deelnemers bij het opnieuw vinden van balans en richting. Samen met partners op het eiland wordt gewerkt aan een zorg- en ondersteuningslandschap waarin mensen die vastlopen, ruimte, steun en vertrouwen krijgen om op hun eigen manier te herstellen. Daarnaast wil de Green Recovery Space een vliegwiel zijn voor de ontwikkeling van andere herstelwerkplaatsen in het Caribisch gebied.
Zaira Barrientos was online live aanwezig en Daantje Daniels nam de prijs in ontvangst.
Wachtverzachter De WachtVerzachter richt zich op het ondersteunen van mensen die op een wachtlijst staan voor zorg of begeleiding. Dat gebeurt al ruim vijf jaar in acht gemeenten in Flevoland en Utrecht door ervaringsdeskundigen in te zetten bij het verminderen van gevoelens van stilstand en versterking eigen regie en verbinding. Daarbij wordt de wachttijd actief benut met hun steun in contactmomenten, trainingen, intervisies en praktische ondersteuning. Zij kunnen zich van daaruit verder ontwikkelen tot betaalde jobcoach, thuisondersteuner, trainer etc.. Het is een lerend geheel waarbij in een groot gebied vanuit relaties met werkvelden in welzijn en zorg de waarde van ervaringskennis wordt verkend, verdiept en uitgebreid.
KEES- Omissie Inspiratieprijs is Een tweede prijs en gekozen uit praktijken die enkelvoudig aan systeemcorrectie werken. Dat wil zeggen dat ervaringskennis en ervaringsdeskundigheid vooral in de uitvoering van zorg of welzijn plaatsvindt. Voor deze prijs zijn genomineerd:
Roeien in Herstel overal in Nederland Het programma “Roeien in Herstel” begon in Rotterdam en Den Haag met roeien als middel voor herstel van verslaving en andere geestelijke uitdagingen. Ondertussen zijn er vier sloepen in eigen beheer waarmee 52 weken per jaar wordt getraind en in landelijke en internationale wedstrijden geroeid. Door fysieke activiteit, samenwerking en structuur ervaren deelnemers meer zelfvertrouwen, verbinding en perspectief. Het project is bedacht door een ervaringsdeskundige, tevens oud-marinier, die door oud-collega’s werd uitgenodigd om mee te roeien juist op een moment dat zijn eigenwaarde laag was. De praktijk moedigt ervaringsleren aan en creëert een omgeving waarin deelnemers elkaar motiveren en ondersteunen.
Steun voelen; Muiderkerk in Amsterdam-Oost De kerk presenteert zich als veilige plek, een plek om naar toe te vluchten. Elk jaar wordt gedurende een periode een plek ingericht waar de gevolgen van misbruik en onveiligheid voor kinderen zichtbaar wordt gemaakt en waarin slachtoffers ademruimte krijgen. Zo krijgt ervaringsdeskundigheid in de geloofsgemeenschap erkenning en respect. Door bereidheid om te luisteren ontstaat meer ruimte om te delen. Het initiatief richt zich op het versterken van talenten en het creëren van een laagdrempelige omgeving waarin deelnemers elkaar ondersteunen, ervaringen delen en gezamenlijk werken aan herstel en ontwikkeling. De nadruk ligt op gelijkwaardigheid en ruimte voor eigen regie.
Voetballen voor Veiligheid in Amsterdam ZuidOost Dit community-initiatief begon vanuit de bezorgdheid van een vader over de negatieve beeldvorming over de omgeving waarin zijn zoon opgroeit. Uit eigen ervaring kende hij de leefwereld van jongeren en bewoners. Hij besloot voetbal in te zetten om ze te verbinden en veiligheid in de wijk te versterken. Naast werken aan vertrouwen, talentontwikkeling en eigenaarschap bij jongeren richt de aanpak zich op gelijkwaardige en respectvolle samenwerking tussen bewoners, professionals en beleidsmakers. Met ervaringskennis worden zo bruggen geslagen, ook tussen generaties. Zo groeit zij uit tot een morele kracht die richting geeft aan keuzes en handelen.
Jury bestaat uit Jerry Afriyie (o.a. van Kick Out Zwarte Piet), Astrid Philips en Marcel van Kleij.
Het Verkiezingsdebat van oktober 2025 smaakte naar méér en die kans kregen we!
We waren op 12 maart 2026 in Amsterdam Noord bij de Noordas, in de Ark. Weer een samenwerking van de Noordas, de Kring Armoede (ANE),het Platform Armen nemen het Woord (SW-SL)) en nu ook Kracht van Mokum. Het was Ramadan, dus
een iftar aan het begin van avond stond gepland. Die werd goed bezocht, rond half zeven was het gezellig druk. Er waren meer dan 80 eters aangemeld.
De zaal loopt vol. Alle stoelen zijn bezet. Op het podium een rij hoge krukken, een enorm scherm waarop zo dadelijk de stellingen zullen verschijnen. Die stellingen gaan over de situatie in het rijke Amsterdam waar toch nog teveel armoede
voorkomt. En armoede gaat niet alleen over (te) weinig geld, maar ook de woonsituatie van mensen, over teveel regels en het doolhof van loketten. Het vertrouwen van de Amsterdamse burger in de overheid (en dat is wederzijds). Moet er wel of niet een woningbedrijf komen? Gaat de gemeente zelf bouwen of strenger toezien op bouw en verdeling van woningen? Stappen we af van de vele inkomensvoorzieningen en gaan we de burger vertrouwen met een maandelijkse inkomensaanvulling? Kan Amsterdam ervoor zorgen dat de rekening voor de ‘vrijheidsbijdrage’ bij de meer vermogenden terecht komt? Wat kan de Gemeente eigenlijk?
Moderator Chris Keulemans leidt het debat in. De volle zaal, 120 aandachtige, betrokken burgers en een podium met (aankomend) raadsleden: Milka Yemane (GroenLinks)
Anissa Bouhassani (PvdA), Sophie Koppejan (CDA), Sanne Klaver (Volt), Ana Karadarévic (PvdD), Dulijon Veldhoen (VVD), Zoubida Bzim (DENK). Op het podium is geen plaats meer voor Bij1, de ChristenUnie en de Piratenpartij, maar die krijgen later een kans. Net als andere partijen: Partij voor de Rechtstaat, LEF en de SP. Ook zij kunnen vanuit de zaal meedoen. Dat zijn 13(!) kandidaat Uiteraard staan de ervaringen van Amsterdammers centraal. Daar begint het debat mee. Eerst een aantal stellingen om op te warmen. Dan ervaringen van Amarfi en Jermaine en tenslotte de politici aan het woord. Om cijfers en situaties toe te lichten staat daar Nuri Kurnaz van AYA.
De meeste kandidaten zien niets in een gemeentelijk woningbedrijf. Veel te omslachtig, duurt te lang (?). Voor diepgaande argumentatie is helaas geen tijd. Dat idee zal het de komende jaren waarschijnlijk niet halen. Men is het wel over eens dat de Gemeente méér regie op de woningmarkt moet nemen. Ja, hoe dan? En moeten we juist niet van die markt af en moeten we niet meer aan volkshuisvesting doen?
Het lijkt erop dat daar méér steun voor is. En leuk dat de VVD-er -bijna voorspelbaar- olie op het vuur gooit door te stellen dat iederéén een eigen huis moet kunnen kopen. Dat gaf tenminste wat ophef en vertier. Dan misschien minder armoederegelingen en in plaats daarvan een maandelijkse toelage? Hier is meer waardering voor. Maar dat gebeurt eigenlijk al. En voor inkomenspolitiek is voor de gemeente al helemaal geen ruimte.
Duidelijk is er in de zaal ook meer kennis en ervaring aanwezig. Het vuurwerk moet vooral uit de zaal komen. Hier heeft men op z’n Noords (?) wel een stevige mening, want de nodige ervaring met schimmelwoningen en vastgelopen toeslagen, schulden en lege koelkasten. De politici en beleidsmakers kunnen hier nog heel wat van leren.
Maar onder de kundige leiding van Chris komt het tot een slotdebat en de presentatie van ‘de agenda van Noord’.
En dan zijn er bedankjes, bloemen en een drankje bij het napraten. Een mooie avond!
