Netwerkbijeenkomst 16 september gaat NIET door
Oproep: Communicatie ANE
Bouw jij mee aan de nieuwe Communicatiecirkel van ANE?
ANE groeit. Er ontstaat steeds meer waardevols in de kringen, een scherp inzicht, een ervaringsverhaal, een initiatief dat verder wil. Maar het bereikt lang niet altijd de mensen voor wie het bedoeld is. Daarom starten we een Communicatiecirkel en daarvoor zoeken we enthousiaste betrokkenen die mee willen bouwen aan de communicatie van ANE.
Waarom een Communicatiecirkel?
Goede communicatie verbindt mensen, maakt kennis zichtbaar en zorgt dat ervaringsdeskundigen, professionals en andere betrokkenen elkaar gemakkelijker vinden. We willen laten zien wat er binnen ANE gebeurt én ervoor zorgen dat waardevolle inzichten een groter publiek bereiken. Dat doen we niet vanuit een aparte kring, maar samen: als een cirkel die nauw verbonden is met de kringen.
Wie zoeken we?
We zoeken drie vrijwilligers die ongeveer 2 uur per week willen bijdragen aan de communicatie van ANE.
Je kunt bijvoorbeeld aan de slag met:
- het schrijven of herschrijven van teksten;
- het ophalen van verhalen uit de verschillende kringen;
- het maken van aantrekkelijke content;
- eenvoudige vormgeving in Canva of een vergelijkbaar programma.
Je hoeft niet alles te kunnen. Juist een combinatie van talenten en interesses maakt de Communicatiecirkel sterk.
Daarnaast is er ruimte voor een betaalde coördinatierol (4 uur per week). Deze persoon verzorgt de eindredactie, plaatst content op de verschillende platforms en beheert onder andere LinkedIn en de nieuwsbrief.
Doe je mee?
Lijkt het je leuk om jouw schrijftalent, creativiteit, communicatie-ervaring of organisatietalent te gebruiken of te ontwikkelen en in te zetten voor het ANE?
Meld je aan en bouw mee aan een communicatie die verbindt, inspireert en zichtbaar maakt waar het ANE voor staat. We kijken uit naar je reactie! info@amsterdamnetwerkervaringskennis.nl
Kring Onderzoek komt bijeen: Samen werken aan participatief onderzoek
Op maandag 31 augustus komt de kring onderzoek van het ANE en Meetellen weer bijeen om van gedeelde visie naar praktijk te gaan. Samen verkennen we hoe participatief actieonderzoek in Amsterdam concreet vorm kan krijgen, en wie daarin welke rol wil spelen.
De bijeenkomst vindt plaats aan de Keizersgracht 334 in Amsterdam, van 15.00 tot 17.00 uur.
In februari kwam de kring samen tijdens een expertmeeting over participatief actieonderzoek. Die bijeenkomst leverde een gedeelde visie op: onderzoek waarin ervaringskennis niet als bijvangst geldt, maar als vertrekpunt. Mensen die zelf ervaring hebben met een vraagstuk denken en beslissen mee over wat er onderzocht wordt, hoe dat gebeurt en wat ermee gedaan wordt. Onderzoek verschuift zo van iets dat over mensen gaat naar iets dat mét mensen gebeurt.
Na die geslaagde start is het tijd voor de volgende stap: van visie naar praktijk. Tijdens de bijeenkomst op 31 augustus gaan we met elkaar in gesprek over waar en hoe we onze ideeën het beste kunnen inzetten. Waar pakken we de draad op? Wat willen we in gang zetten, en welk plan hoort daarbij? Het doel is om concreter te maken hoe participatief actieonderzoek in Amsterdam vorm kan krijgen en wie daarin welke rol wil spelen.
De kring onderzoek is een samenwerking tussen het Amsterdams Netwerk Ervaringskennis en Meetellen. Het netwerk brengt mensen samen die vanuit ervaringskennis willen bijdragen aan onderzoek, beleid en verandering in de stad.
Praktisch
Maandag 31 augustus, 15.00 tot 17.00 uur. Aanmelden kan hier of met een mail aan amsterdam@meetellen.nl .
Verslag college: Rachid Larouz over verslaving, herstel en ervaringsdeskundigheid
College 24 juni 2026
Rachid Larouz — comedian, ervaringsdeskundige en voorlichter — gaf een lezing over zijn persoonlijke weg richting verslaving en naar herstel. Hij groeide op in Marokko, kwam op zijn vijftiende naar Nederland en bouwde een carrière op als stand-upcomedian. Na jarenlange verslaving aan cocaïne en alcohol onderging hij in 2020 een klinische behandeling. Sindsdien zet hij zijn ervaring in om anderen bewust te maken van verslaving en herstel.
Jeugd en kwetsbaarheid Rachid schetste hoe zijn jeugd — met afwezige ouders, een strenge oudste broer, armoede en een vervalste geboortedatum om schoolkosten te besparen — de basis legde voor zijn latere problemen. Hij benadrukte dat niet onvermogen, maar omstandigheden zijn pad bepaalden.
Verslaving als vlucht Zijn gebruik begon geleidelijk: alcohol voor sociale contacten, drugs om te ontspannen na optredens. Zoals hij het zelf verwoordde: hij was niet verslaafd door zwakte, maar door pijn.
Het keerpunt Twee momenten waren cruciaal: een ontmoeting met artiest Nicky Jam, die zelf herstelde was van verslaving, en een gesprek met zijn huisarts die hem vertelde dat het goed zou komen omdat hij zelf de stap had gezet. Eigen motivatie bleek de sleutel — hulp werkt pas als iemand het zelf wil.
Systeemtherapie Een belangrijk inzicht uit zijn behandeling: niet alleen de verslaafde heeft hulp nodig, maar het hele systeem eromheen. Via videogesprekken tijdens corona confronteerde hij zijn broers en zussen met zijn ervaringen, wat jarenlange familieconflicten oploste. Zijn oudste broer, ooit zijn grootste angst, is nu zijn beste vriend.
Ervaringsdeskundigen Rachid maakte onderscheid tussen professionele hulpverleners en ervaringsdeskundigen. De laatste groep raakte hem het meest, omdat zij dezelfde taal spreken.
Herstel als leerproces Na de kliniek werkte hij bewust aan zichzelf: lezen, podcasts, yoga, bidden en communicatievaardigheden. De kliniek geeft gereedschap, maar de rest moet je zelf doen — ook het emotioneel “inhalen” van de jaren die stilstonden tijdens zijn gebruik.
Van ontvanger naar gever Inmiddels geeft Rachid voorlichting aan groep 7 en 8, omdat kinderen op die leeftijd nog beschermd worden maar op het punt staan zelfstandig te worden. Hij hield lezingen op scholen, hielp een vriend naar de kliniek (nu zijn tourmanager) en maakte twee voorstellingen over zijn herstel.
Taboe doorbreken In de Marokkaanse gemeenschap wordt verslaving zelden besproken. Door er openlijk over te spreken, creëerde Rachid een domino-effect: zijn zussen begonnen thuis met hun kinderen over drugs te praten.
“Mijn oude zondes ga ik openbaar maken. Mijn nieuwe zondes hou ik voor mezelf.”
Relevantie De lezing biedt aanknopingspunten voor professionals en ervaringsdeskundigen rond zorg en kwetsbaarheid: het belang van eigen regie, de kracht van gedeelde ervaringen, en de noodzaak om het hele systeem (gezin, buurt, gemeenschap) mee te nemen in hersteltrajecten.
Dank voor het oprechte verhaal.
Verslag: 6 Mei ging het over Gekkenkennis
Op 6 mei 2026 organiseerde ANE een college over ‘Gekte’. Grietje Keller was uitgenodigd om een college te geven naar aanleiding van het verschijnen van haar boek ‘Gekkenkennis – Inleiding in Mad Studies’.
In de Tuinzaal van de Keizersgrachtkerk zijn ruim 30 betrokkenen aanwezig.
Na een inleiding van Grietje Keller over haar nieuwe boek vormen we twee cirkels. De mensen die uitgenodigd worden om in de binnenste cirkel plaats te nemen krijgen de vraag: “Wat betekent Gek voor jou?” Mensen uit de buitenste cirkel luisteren, maar worden ook uitgenodigd om plaats te nemen in de binnenste cirkel als ze mee willen praten. Bedoeling is dat iemand anders dan naar de buitenste cirkel verplaatst; een dynamische werkvorm. De deelnemers aan de binnenkring reageren met persoonlijke verhalen.
We concluderen dat het woordje Gek bij de aanwezigen veel los maakt. We gaan in op de tekst van Isarin over de cliëntenbeweging in de jaren tachtig en hoe het nu gaat met die beweging. En waarom het zo moeilijk is om een echte beweging op gang te krijgen. Het feit dat de Gekkenbeweging niet zomaar een emancipatiebeweging is zoals zovelen, maar dat de mensen die haar aanjagen over het algemeen zelf lijden aan ernstige psychische klachten, waardoor ze enerzijds door de rest van de wereld niet serieus worden genomen en anderzijds gewoon soms even niet vooruit kunnen.
De kloof tussen ervaring en systeem
Iemand die bij de GGz aanklopt omdat hij of zij lijdt aan psychische ingewikkeldheden wordt onderzocht, getest en gelabeld. Dit label noemen we diagnose maar is in feite een classificatie, een label dat wordt gegeven omdat je het meeste in dat ‘hokje’ past.
Maar de benaming van je klachten gaat vervolgens een eigen leven leiden, je bent niet iemand met een label maar je label wordt je visitekaartje, jij of je omgeving, je artsen, omschrijven jou als iemand met diagnose X en je gaat je gedragen als iemand met die diagnose. Wat weer kan leiden tot discriminatie op grond van dat label (sanisme). De meeste aanwezigen ervaren diagnoses als stigmatiserend.
Tijdens het college lezen we een aantal passages uit de tekst van Jet Isarin. Zij gaat in op de ingewikkeldheden rond de ‘Gekkenbeweging’ – wat maakt dat deze beweging nooit goed op gang komt? Wat kunnen wij leren van de Gekkenbeweging uit de jaren tachtig? Wat is gebleven en wat is er anders?
Taal vormt werkelijkheid
Termen als “verward gedrag” of “stoornis” beïnvloeden hoe mensen zichzelf zien én hoe anderen hen behandelen. Taal is dus een politiek en menselijk instrument, niet neutraal. De samenleving dringt steeds sterker aan op conformiteit. Wie afwijkt van de norm wordt al snel als “ziek of gek” bestempeld. Tegelijk vervagen de grenzen tussen gezond en ziek — “iedereen wordt inmiddels gepsychiatriseerd.”
Theorie mag het lijden niet overstemmen
Een scherpe waarschuwing: wie alleen analyseert en conceptualiseert, verliest de rauwe werkelijkheid van pijn, schaamte en wanhoop uit het oog. Lijden is niet alleen een sociaal construct — het is ook een diep gevoelde menselijke realiteit. In het leven van iemand met psychische ingewikkeldheden zijn vaak episodes waarin het beter en slechter gaat, maar is het dus moeizaam om continuïteit te creëren en de beweging in beweging te houden. Een psychische ziekte zegt niets over iemands intelligentie, wel over de worsteling die het kan zijn om bijvoorbeeld een opleiding af te maken of je eigen inkomen te verdienen.
Psychische klachten laten zich niet vangen in één systeem, ideologie of diagnose. Niemand past in zijn hokje. We hebben ruimte nodig voor complexiteit, de subjectieve ervaring, aandacht voor het politieke, de menselijke kwetsbaarheid en tijd om te twijfelen. Dit ANE college en Grietjes boek dragen er weer een beetje bij om de Gekkenbeweging op gang te houden.
Actiebijeenkomst om krachten te bundelen
Het minderheidskabinet is op oorlogspad. Jetten wil het mes zetten in publieke voorzieningen zoals de zorg en de sociale zekerheid afbreken zoals de toegang tot WW en WIA. Dit willen we niet laten gebeuren.
Op woensdagavond 20 mei organiseren we daarom een actiebijeenkomst die in het teken staat van de gevolgen van de bezuinigingen en wat we hier samen tegen kunnen doen. Doel is om mensen en organisaties samen te brengen en de krachten te bundelen.
Voor het plenaire gedeelte hebben we sprekers uitgenodigd die het hebben over de bezuinigingen op de zorg en sociale zekerheid – en de miljardeninvesteringen in het leger. Daarna willen we in kleine groepjes op een aantal thema’s actieplannen maken. We denkenken aan de volgende thema’s (input is welkom!):
– solidariteit met de stakers in het openbaar vervoer – de afbraak van de sociale zekerheid: WW, WIA en AOW – miljarden naar wapens niet naar mensen? – betaalbaar wonen
De bijeenkomst is een initiatief van Samenwonen-Samenleven in samenwerking met DIDF, ATKB, Internationale Socialisten en Lokaal FNV Amsterdam. Stuur de uitnodiging voor de bijeenkomst door in je organisatie en netwerk. Het is belangrijk dat we direct met zoveel mogelijk mensen plannen kunnen maken.
College over het boek ‘Gekkenkennis. Inleiding in Mad Studies’ van Grietje Keller is VOL
We zitten vol.
Woensdag 6 mei organiseert ANE een college over het boek van Grietje Keller dat in mei uit komt.
Dit boek had ze zelf willen lezen nadat ze opgescheept werd met Diagnose X in een kamertje van de crisisdienst. Het is een poging om gekte niet langer uitsluitend als een individueel medisch defect te zien, maar als een politiek en sociaal verschijnsel dat vraagt om een kritische analyse binnen de sociale en geesteswetenschappen. Wat is “gekte” eigenlijk? Wie bepaalt dat?
En op basis van welke uitgangspunten?
Binnen Mad Studies buigen mensen die zelf met de psychiatrie te maken hebben (gehad) zich over deze vragen. Mad Scholars kijken verder dan individuele problemen met individuele oplossingen. Zij belichten de rol van de maatschappij, waaronder de politieke context, de sociale omgeving én de psychiatrie zelf.
6 mei
Lokatie volgt via de mail nadat je je hebt opgegeven. Maar we zitten vol. Eerstvolgende aanmeldingen komen op de wachtlijst.
max 30 personen
Mailen kan naar info@amsterdamsnetwerkervaringskennis.nl
KEES Prijs 2026 uitgereikt
De Genomineerden 2026
KEES staat voor Keurmerk Ervaringskennis, Ervaringsdeskundigheid en Systeemcorrectie, is in het leven geroepen door het Amsterdams Netwerk Ervaringskennis (ANE). Zij wil bekendheid geven aan praktijken die systeemcorrectie in zorg en welzijn veroorzaken dankzij de inzet van ervaringskennis en ervaringsdeskundigheid.
Een prijs gaat naar een praktijk die op verschillende gebieden tegelijk aan systeemcorrectie werkt. Dat wil zeggen dat ervaringskennis en ervaringsdeskundigheid zowel actief zijn in de uitvoering van zorg of welzijn als in opleiding, beleid of onderzoek.
Klik HIER om verder te gaan naar de KEES pagina waar ook alle inzendingen te vinden zijn
Green Recovery Space (winnaar)
Green Recovery Space op Curaçao is de eerste herstelwerkplaats in het Caribisch
gebied. Binnen de herstelwerkplaats hebben opgeleide ervaringsdeskundigen een
centrale rol. Zij bieden mensen die tijdelijk vastlopen in het leven een veilige plek om
te werken aan hun mentaal welzijn. Met ervaringskennis, herstelgerichte methoden
en peer-support, ondersteunt Green Recovery Space deelnemers bij het opnieuw
vinden van balans en richting. Samen met partners op het eiland wordt gewerkt aan een zorg- en ondersteuningslandschap waarin mensen die vastlopen, ruimte, steun en vertrouwen krijgen om op hun eigen manier te herstellen. Daarnaast wil de Green Recovery Space een vliegwiel zijn voor de ontwikkeling van andere
herstelwerkplaatsen in het Caribisch gebied.
Wachtverzachter De WachtVerzachter richt zich op het ondersteunen van mensen die op een wachtlijst staan voor zorg of begeleiding. Dat gebeurt al ruim vijf jaar in acht gemeenten in Flevoland en Utrecht door ervaringsdeskundigen in te zetten bij het verminderen van gevoelens van stilstand en versterking eigen regie en verbinding. Daarbij wordt de wachttijd actief benut met hun steun in contactmomenten, trainingen, intervisies en praktische ondersteuning. Zij kunnen zich van daaruit verder ontwikkelen tot betaalde jobcoach, thuisondersteuner, trainer etc.. Het is een lerend geheel waarbij in een groot gebied vanuit relaties met werkvelden in welzijn en zorg de waarde van ervaringskennis wordt verkend, verdiept en uitgebreid.
KEES- Omissie Inspiratieprijs is Een tweede prijs en gekozen uit praktijken die enkelvoudig aan systeemcorrectie werken. Dat wil zeggen dat ervaringskennis en ervaringsdeskundigheid vooral in de uitvoering van zorg of welzijn plaatsvindt. Voor deze prijs zijn genomineerd:
Roeien in Herstel overal in Nederland
Het programma “Roeien in Herstel” begon in Rotterdam en Den Haag met roeien als middel voor herstel van verslaving en andere geestelijke uitdagingen. Ondertussen zijn er vier sloepen in eigen beheer waarmee 52 weken per jaar wordt getraind en in landelijke en internationale wedstrijden geroeid. Door fysieke activiteit, samenwerking en structuur ervaren deelnemers meer zelfvertrouwen, verbinding en perspectief. Het project is bedacht door een ervaringsdeskundige, tevens oud-marinier, die door oud-collega’s werd uitgenodigd om mee te roeien juist op een moment dat zijn eigenwaarde laag was. De praktijk moedigt ervaringsleren aan en creëert een omgeving waarin deelnemers elkaar motiveren en ondersteunen.
Steun voelen; Muiderkerk in Amsterdam-Oost
De kerk presenteert zich als veilige plek, een plek om naar toe te vluchten. Elk jaar wordt gedurende een periode een plek ingericht waar de gevolgen van misbruik en onveiligheid voor kinderen zichtbaar wordt gemaakt en waarin slachtoffers ademruimte krijgen. Zo krijgt ervaringsdeskundigheid in de geloofsgemeenschap erkenning en respect. Door bereidheid om te luisteren ontstaat meer ruimte om te delen. Het initiatief richt zich op het versterken van talenten en het creëren van een laagdrempelige omgeving waarin deelnemers elkaar ondersteunen, ervaringen delen en gezamenlijk werken aan herstel en ontwikkeling. De nadruk ligt op gelijkwaardigheid en ruimte voor eigen regie.
Voetballen voor Veiligheid in Amsterdam ZuidOost
Dit community-initiatief begon vanuit de bezorgdheid van een vader over de negatieve beeldvorming over de omgeving waarin zijn zoon opgroeit. Uit eigen ervaring kende hij de leefwereld van jongeren en bewoners. Hij besloot voetbal in te zetten om ze te verbinden en veiligheid in de wijk te versterken. Naast werken aan vertrouwen, talentontwikkeling en eigenaarschap bij jongeren richt de aanpak zich op gelijkwaardige en respectvolle samenwerking tussen bewoners, professionals en beleidsmakers. Met ervaringskennis worden zo bruggen geslagen, ook tussen generaties. Zo groeit zij uit tot een morele kracht die richting geeft aan keuzes en handelen.
Jury bestaat uit Jerry Afriyie (o.a. van Kick Out Zwarte Piet), Astrid Philips en Marcel van Kleij.
Armoede debat Gemeenteraad 12 maart
Arm in een rijke stad.
Het Verkiezingsdebat van oktober 2025 smaakte naar méér en die kans kregen we!
We waren op 12 maart 2026 in Amsterdam Noord bij de Noordas, in de Ark. Weer een samenwerking van de Noordas, de Kring Armoede (ANE),het Platform Armen nemen het Woord (SW-SL)) en nu ook Kracht van Mokum. Het was Ramadan, dus
een iftar aan het begin van avond stond gepland. Die werd goed bezocht, rond half zeven was het gezellig druk. Er waren meer dan 80 eters aangemeld.
De zaal loopt vol. Alle stoelen zijn bezet. Op het podium een rij hoge krukken, een enorm scherm waarop zo dadelijk de stellingen zullen verschijnen. Die stellingen gaan over de situatie in het rijke Amsterdam waar toch nog teveel armoede
voorkomt. En armoede gaat niet alleen over (te) weinig geld, maar ook de woonsituatie van mensen, over teveel regels en het doolhof van loketten. Het vertrouwen van de Amsterdamse burger in de overheid (en dat is wederzijds). Moet er wel of niet een woningbedrijf komen? Gaat de gemeente zelf bouwen of strenger toezien op bouw en verdeling van woningen? Stappen we af van de vele inkomensvoorzieningen en gaan we de burger vertrouwen met een maandelijkse inkomensaanvulling? Kan Amsterdam ervoor zorgen dat de rekening voor de ‘vrijheidsbijdrage’ bij de meer vermogenden terecht komt? Wat kan de Gemeente eigenlijk?
Moderator Chris Keulemans leidt het debat in. De volle zaal, 120 aandachtige, betrokken burgers en een podium met (aankomend) raadsleden: Milka Yemane (GroenLinks)
Anissa Bouhassani (PvdA), Sophie Koppejan (CDA), Sanne Klaver (Volt), Ana Karadarévic (PvdD), Dulijon Veldhoen (VVD), Zoubida Bzim (DENK). Op het podium is geen plaats meer voor Bij1, de ChristenUnie en de Piratenpartij, maar die krijgen later een kans. Net als andere partijen: Partij voor de Rechtstaat, LEF en de SP. Ook zij kunnen vanuit de zaal meedoen. Dat zijn 13(!) kandidaat Uiteraard staan de ervaringen van Amsterdammers centraal. Daar begint het debat mee. Eerst een aantal stellingen om op te warmen. Dan ervaringen van Amarfi en Jermaine en tenslotte de politici aan het woord. Om cijfers en situaties toe te lichten staat daar Nuri Kurnaz van AYA.
De meeste kandidaten zien niets in een gemeentelijk woningbedrijf. Veel te omslachtig, duurt te lang (?). Voor diepgaande argumentatie is helaas geen tijd. Dat idee zal het de komende jaren waarschijnlijk niet halen. Men is het wel over eens dat de Gemeente méér regie op de woningmarkt moet nemen. Ja, hoe dan? En moeten we juist niet van die markt af en moeten we niet meer aan volkshuisvesting doen?
Het lijkt erop dat daar méér steun voor is. En leuk dat de VVD-er -bijna voorspelbaar- olie op het vuur gooit door te stellen dat iederéén een eigen huis moet kunnen kopen. Dat gaf tenminste wat ophef en vertier. Dan misschien minder armoederegelingen en in plaats daarvan een maandelijkse toelage? Hier is meer waardering voor. Maar dat gebeurt eigenlijk al. En voor inkomenspolitiek is voor de gemeente al helemaal geen ruimte.
Duidelijk is er in de zaal ook meer kennis en ervaring aanwezig. Het vuurwerk moet vooral uit de zaal komen. Hier heeft men op z’n Noords (?) wel een stevige mening, want de nodige ervaring met schimmelwoningen en vastgelopen toeslagen, schulden en lege koelkasten. De politici en beleidsmakers kunnen hier nog heel wat van leren.
Maar onder de kundige leiding van Chris komt het tot een slotdebat en de presentatie van ‘de agenda van Noord’.
En dan zijn er bedankjes, bloemen en een drankje bij het napraten. Een mooie avond!
Foto : sopieschraafotografie
SAVE THE DATE voor KEES 15 april
WELKOM:
15 april KEES prijs uitreiking
Op 15 april tussen 15 tot 17 uur de KEES-
award uitgereikt. Dit gebeurt in de Singelkerk, Singel 460.
KEES staat voor Keurmerk Ervaringskennis, Ervaringsdeskundigheid en
Systeemcorrectie. ANE heeft deze prijs in het leven geroepen omdat steeds
meer mensen met hun ervaringskennis in het sociale domein actief zijn. Maar
ook omdat ze daarbij nog teveel aanlopen tegen een systeem dat
ervaringskennis te persoonlijk, te toevallig, te weinig objectief, te subjectief,
kortom, inferieur vindt aan wetenschappelijke en professionele kennis. Dat
systeem beslist nog veel te vaak voor, over, of zelfs tegen de mensen die lijden
onder armoede, eenzaamheid, uitsluiting of stigmatisering.
Veel ervaringsdeskundigen streven systeemcorrectie na door wél samen te
werken vanuit gelijkwaardige, wederkerige en democratische relaties. Uit de
praktijken die voor de prijs genomineerd zijn die vanaf 25 maart op deze website te zien zijn op de KEES-pagina maakt een jury onder leiding van Jerry Afriyie (onder andere bekend van Kick Out Zwarte Piet) op 15
april de winnaar bekend.
graag even aanmelden: keurmerkkees@gmail.com of klik hier